Žádáme fotografy, kteří dne 17. 11. mezi 13. a 14. hodinou v Praze na Můstku fotili kolportéra časopisu Babylon, který nesouhlasně hlasitě komentoval vystoupení starosty Prahy 1 Lomeckého, poté byv obstoupen policií, jménem zákona vyzván, lehnuv si na zem a byl asi pěti policisty odtransportován mimo shromážděné lidi, kterým ještě stačil rozdat několik Babylonů, aby se přihlásili! Máme zájem o placené publikování fotografií.

Hádanka

HádankaPoznáte na fotografii portrét známého státníka? Vznikl v Čechách v roce 1965.

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 21.2.2018 17:01  •  Přečteno: 641x

Zdeněk Palcr – Giacomettiho postřeh

„Nemá-li druhá polovina 20. století významné umění zobrazující, nemá významné výtvarné umění. Objekt neod-děluje, proto je to co se jeví tak mocné, neuchopitelně, nepochopitelně nebo hrozivě, že drtí. Ve ztotožnění s touto mocí je moc i ochrana. Aby se objevilo to, co se takto jeví, musí je od-dělit od skutečnosti a obrazovost se musí od-dělit. Giacomettiho postřeh byl správný, zůstavá otevřenou otázkou, je-li možnost volby. Princip totožnosti je mocnější, je tedy třeba jistá síla k tomu, aby se od-dělilo to, co se jeví. Tuto sílu, zdá se, 2. pol. 20. století v sobě nemá…“

Zdeněk Palcr – Giacomettiho postřeh, 1980 (RR42/99)
 

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 6.6.2014 19:58  •  Přečteno: 2312x

Charles Despiau

Charles Despiau Charles Despiau (1874–1946)

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 29.11.2014 16:34  •  Přečteno: 3320x

Postmod „sdílení“

Postmod „sdílení“ (dříve v umění parazitizmus, krádež) odskákal v Brně básník Skácel.

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 30.5.2015 18:49  •  Přečteno: 1830x

Návštěvnost od 27. 11. 16

< návrat zpět

Soudy a pře rss

Strana:  1 2   další »

Stanovisko vedení AVU k pamfletům Michala Blažka

Pamflety Michala Blažka ve věcné rovině satiricky komentují dění na AVU v Praze. Kritizuje akademické dění z konzervativních pozic tzv. „klasické“ sochy a malby. Vyjadřuje názor těch, kteří neakceptují proměny, k nimž ve výtvarném umění dochází v moderní době od Duchampových ready-made. S tímto názorem se neztotožňujeme, ale je legitimní.

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 13.3.2019 9:21  •  Přečteno: 781x  •  Komentářů: 1

Bezhlavý jezdec na bílém koni, či kůň sám,

Viléme, Hynku, Jarmilo, běda, strašlivý prznič Lady Josefa a češtiny k další aféře na AVU (po rozkradenem ERASMOVI), a to Nezmizelé stříbro, vece:

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 20.12.2016 11:38  •  Přečteno: 106373x

Vyjádření v kostce restaurátora Andreje Šumbery k situaci, která ho nakonec vedla k podání žaloby na ochranu osobnosti na AVU.

Dne 30. 6. 2015 byl Andrej Šum­bera obviněn, že bez vědomí vedoucího ateliéru restaurování prof. Siegla neoprávněně mani­puloval se stříbrem zakoupeným pro školní výuku.

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 29.11.2016 16:09  •  Přečteno: 1160x

Žaloba společně na AVU a pedagoga prof. Siegla

U Obvodního soudu pro Prahu 7 byla podána žaloba společně na AVU a pedagoga prof. Siegla. Žalobce restaurátor Andrej šumbera se domáhá ochrany osobnosti v souvislosti s neochotou AVU omluvit se za neztracené stříbro, jejž, ať nesprávně či omylem, písemnou formou prof. Siegl prohlásil za chybějící v souvislosti s odpovědností žalobce.

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 14.11.2016 9:50  •  Přečteno: 1150x

Další stání jednoho z procesů proti restaurátorské firmě Art Kodiak

Další stání jednoho z procesů proti restaurátorské firmě Art Kodiak ohledně kvality a pracovních podmínek při restaurování Národního divadla se bude konat dne 26.9.2016 ve 13h u Obvodního soudu pro Prahu 1, Ovocný trh, Praha 1, 1.patro, č. dveří 154

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 1.9.2016 11:08  •  Přečteno: 1047x

Sochař Hampl vyhrál soud s úřednickou hydrou v Lidicích.

Sochař Hampl vyhrál soud s úřednickou hydrou v Lidicích.

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 1.9.2016 11:06  •  Přečteno: 1160x

Další stání jednoho z procesů proti firmě Art Kodiak

Další stání jednoho z procesů proti firmě Art Kodiak ohledně restaurování Národního Divadla
​bude dne 26. 9. 2016 ve 13 hodin u obvodního soudu pro Prahu 1 na Ovocném trhu v 1. patře, číslo dveří 154.

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 30.8.2016 10:08  •  Přečteno: 1312x

Soud Blažek versus Art Kodiak 25. 5. 2016

Soud Blažek versus Art Kodiak 25. 5. 2016, 14 hod, 0vocný trh 14, Praha 1, č. dveří 8, přízemí. Vhodné jako úvod do praxe pamatkového gangsterismu pro začínající restaurátory.

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 22.5.2016 11:13  •  Přečteno: 1108x

Praha 1 se pod vedením starosty Lomeckého stává jedním policejním okrskem.

Pokutovala Martina Uhlíře tisíci korunami za to, že při vyvěšování tibetské vlajky na rozhledně neuposlechl výzvy tajného: „Počkej ty hajzle“ (stejnou částku jsem soudně prokázané protiprávní vniknutí policie do mého ateliéru musel Lomeckému zaplatit i já).

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 17.5.2016 10:54  •  Přečteno: 1059x

Likvidace jednoho z posledních sochařských ateliérů na Praze 1

Likvidace jednoho z posledních sochařských ateliérů na Praze 1Při likvidaci jednoho z posledních sochařských ateliérů použila Praha 1 novou konceptuální metodu.

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 5.5.2016 19:35  •  Přečteno: 978x

Poslal jsem Prahu 1 do exekuce

za proti-právní vynesení v poutech z mého ateliéru. Diktátorská odrůda starosta Lomecký okradla občany o půl milionu. Chrániči a pomahači mu nezákonně dělali soukromou armádu.

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 25.4.2016 18:57  •  Přečteno: 1029x

Sochař vyhrál nad radnicí!

Příště speciál pro horizontální sdíleče:

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 16.4.2016 18:54  •  Přečteno: 1169x

DOUČOVÁNÍ PRO RESTAURÁTORY

Další žalobě bude čelit firma Art Kodiak (majitel Mgr. Jiří Fiala) restaurující Národní divadlo.

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 3.9.2015 11:20  •  Přečteno: 1662x

KRVEŽÍZNIVÝ STAROSTA

Soud starosta Lomecký versus občan Blažek,

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 3.9.2015 11:18  •  Přečteno: 1544x

Starosta Prahy 1 Lomecký vs. Sochař Michal Blažek

Soud Starosta Prahy 1 Lomecký vs. Sochař Michal Blažek proběhne 30. 7. ve 13 hodin v místnosti 211 u Obvodního soudu Prahy 3 v Jangellonské ulici. Michal Blažek byl bez soudního příkazu protiprávně vystěhován z ateliéru a má za to zaplatit 355 000 Kč, které si částečně fiktivně napočítali najmuté firmy za vystěhování

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 28.7.2015 17:23  •  Přečteno: 1071x

Strana:  1 2   další »