Sochařské sympózium Lysolaje, 2014
Prostorové útvary jsou vystaveny různým hodnocením. Jedním z nejvýstřednějších je Badt-Palcrův index sochovitosti. Pojďme se spolu pokusit stanovit jeho hodnotu na výsledcích sochařského sympozia v Lysolajích – Kaménce.
Giacomettiho postřeh
Dosud, pokud vím, nepublikovaný text Zdeňka Palcra – pokračování pracovní verze, únor 1982
Rozvíjení významu odpovědi na otázku v čem je rozdíl mezi objektem a uměním zobrazujícím k otázce: „…Proč by mouchy měly být bez umění?“ (R. Smithson, Příběhy se zrcadly – cestování po Yucatanu, Artforum, 1969) Přiblíží i důvod, proč otázku rozdílu mezi objektem a uměním zobrazujícím jsme položili: „…a navrhl jsem pojetí poesie jako živoucího celku veškeré poesie, která kdy byla napsána…“
(T. S. Eliot – Tradice a individuální talent, Listy pro umění a kritiku, 1933)
Léto s Palcrem 5 – Petr Rezek o Palcrovi
… Jako tělesné bytosti mezi ostatními věcmi nás charakterizuje opět Kurt Badt ve své stati o Podstatě plastičnosti. Socha nás v přebohatém světě staví před odlišný typ skutečnosti, před skutečnost uchopenou pomocí útvarů, které se v přírodě nevyskytují. Jsou to stereometrické útvary, které jsou výtvory ducha. Dle nich sochař rozvrhuje sochu.
Redakce sochařského zpravodaje navštívila domovskou bázi redakce Nájezdu
Udivilo nás, kolik má tak útlá tiskovina zástupců šéfredaktora.
Návštěvnost od 27. 11. 16
Sochař Hampl vyhrál soud s úřednickou hydrou v Lidicích.
Autor: Michal Blažek Vydáno: 1.9.2016 11:06 Přečteno: 3181x |