Žádáme fotografy, kteří dne 17. 11. mezi 13. a 14. hodinou v Praze na Můstku fotili kolportéra časopisu Babylon, který nesouhlasně hlasitě komentoval vystoupení starosty Prahy 1 Lomeckého, poté byv obstoupen policií, jménem zákona vyzván, lehnuv si na zem a byl asi pěti policisty odtransportován mimo shromážděné lidi, kterým ještě stačil rozdat několik Babylonů, aby se přihlásili! Máme zájem o placené publikování fotografií.

Zdeněk Palcr – osamocený vizionář

11. 2. 2016 od 18:00, Centrum současného umění DOX, Poupětova 1, Praha 7 13. setkání z cyklu V šest v Archivu probíhá v prostoru Archivu výtvarného umění

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 7.2.2016 11:28  •  Přečteno: 4417x

Paradox výtvarého kritika

Paradox výtvarého kritikaEsej Zdenka Palcra „Giacomettiho postřeh“ (zde v katalogu výstižně charakterizuje rozdíl mezi sochou a objektem, mimo jiné, jako rozdíl ve schopnosti zobrazovat a tedy i v představivosti (uvědomme si pro srovnání zanedbatelný význam a hodnotu objektových děl v jiných uměleckých oborech např. literatuře, divadle*, atd).

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 8.3.2016 20:54  •  Přečteno: 4404x

Giacomettiho postřeh

Dosud, pokud vím, nepublikovaný text Zdeňka Palcra – pokračování pracovní verze, únor 1982
Rozvíjení významu odpovědi na otázku v čem je rozdíl mezi objektem a uměním zobrazujícím k otázce: „…Proč by mouchy měly být bez umění?“ (R. Smithson, Příběhy se zrcadly – cestování po Yucatanu, Artforum, 1969) Přiblíží i důvod, proč otázku rozdílu mezi objektem a uměním zobrazujícím jsme položili: „…a navrhl jsem pojetí poesie jako živoucího celku veškeré poesie, která kdy byla napsána…“ (T. S. Eliot – Tradice a individuální talent, Listy pro umění a kritiku, 1933)

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 29.6.2016 14:53  •  Přečteno: 4258x

Čítanková ukázka kolchozního způsobu restaurování:

Čítanková ukázka kolchozního způsobu restaurování:úderka levé dvojice soch (tmavé) versus timurovci napravo (světlé), odpovědný restaurátor na plaži v Karibiku... (Fantovo ministerstvo průmyslu).

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 8.11.2018 12:14  •  Přečteno: 3248x

Návštěvnost od 27. 11. 16

Kategorie: K O M E N T Á Ř E, Soudy a pře, 2014

Restaurátorské mafie 1

Restaurátorské mafie 1Památkový zákon je koncipován tak, aby byl kvalifikovaný restaurátor oplývající licencí ministerstva kultury odpovědný za komplexní restaurátorský zásah.

Nikdo kromě něj (kromě jedné výjimky) nesmí na památku sáhnout. Toto se „dodržovalo“ tak začátkem devadesátých let. Potom vstoupily do procesu stavebně restaurátorské firmy a při zakázce například na zámek si vybrali jednoho restaurátora, který svou licencí „přikryl“ všechno. Na restaurátory, kteří na to neměli žaludek a nebyli tak chtiví peněz, zbyly volně umístěné sochy. Nenažrané stavební firmy společně s investory však teď restaurátory vyšachovali i z této poslední bašty a znemožnili jim účast v soutěžích podle zákona (např. sochy na Karlově mostě – Borgiáš, Mariánský sloup na Hradčanském náměstí a podobně).

 

Podepsaní restaurátoři: V. Adamec, J. Křížek, M. Blažek, M. Vácha, P. Míka, Z. Preclí

print Formát pro tisk