na rozdíl od ateliéru prof. Hendricha, které nejsou až na vyjímky tolik vystavěné, ale zase předčí Zeithamla v portrétní tvorbě. Zcela i pod tou nejnižší možnou úrovní jsou výsledky obou disciplín v ateliéru M. Othové. Tam je studium možno doporučit pouze akutním masochistům. Ve škole Lukáše Řiťštajna Druhého (I. dynastie) není ze sochařského hlediska co posuzovat a je prakticky zaměnitelný s intermediálním ateliérem Milana Knížáka. Jen to tam celý rok voní laminátem. dentakrylem, montážní pěnou či jinými parfémy. Na UMPRUM také není co komentovat.
Žádáme fotografy, kteří dne 17. 11. mezi 13. a 14. hodinou v Praze na Můstku fotili kolportéra časopisu Babylon, který nesouhlasně hlasitě komentoval vystoupení starosty Prahy 1 Lomeckého, poté byv obstoupen policií, jménem zákona vyzván, lehnuv si na zem a byl asi pěti policisty odtransportován mimo shromážděné lidi, kterým ještě stačil rozdat několik Babylonů, aby se přihlásili! Máme zájem o placené publikování fotografií.
Mimořádné talentové zkoušky na AVU
V souladu se svými volebními sliby a vizemi programu AVU „o využití lidských zrojů“ a dále „otevření AVU občanům Prahy 7“
Malíři a Římské ceny Akademie výtvarných umění v Paríži
„Nikdy nevěřit učiteli (dnes ani učitelce, ani třetí mysli), který svým žákem, to jest svým epigonem, potvrzuje vlastni slávu. Hle, napodobí mne, měl jsem tedy pravdu.“
Tak tohle jsem si přečetl v knize Paříž a okolí (str. 33–34) Adolfa Hoffmeistera v patnácti letech a nemohu se zbavit dojmu, že mne to navždy poznamenalo.
Zdeněk Palcr a Giacomettiho postřeh
Archiv výtvarného umění
srdečně zve na 14. setkání z cyklu V šest v Archivu:
M. B. světí khmérský Nový rok omýváním soch Buddhy.
M. B. světí khmérský Nový rok omýváním soch Buddhy.
Návštěvnost od 27. 11. 16
Výstava prací studentů co mají v názvu slovo sochařstvcí na AVU a UMPRUM
Atelier prof. Zeithamla vede ve figurách
Autor:  Michal BlažekVydáno: 25.6.2014 20:26 Přečteno: 4752x |
Formát pro tisk