Zdroj: http://www.socharsky-zpravodaj.cz/index.php?a=avu_15/2014_06_02  •  Vydáno: 25.6.2014 20:26  •  Autor: Michal Blažek

Výstava prací studentů co mají v názvu slovo sochařstvcí na AVU a UMPRUM

Atelier prof. Zeithamla vede ve figurách

na rozdíl od ateliéru prof. Hendricha, které nejsou až na vyjímky tolik vystavěné, ale zase předčí Zeithamla v portrétní tvorbě. Zcela i pod tou nejnižší možnou úrovní jsou výsledky obou disciplín v ateliéru M. Othové. Tam je studium možno doporučit pouze akutním masochistům. Ve škole Lukáše Řiťštajna Druhého (I. dynastie) není ze sochařského hlediska co posuzovat a je prakticky zaměnitelný s intermediálním ateliérem Milana Knížáka. Jen to tam celý rok voní laminátem. dentakrylem, montážní pěnou či jinými parfémy. Na UMPRUM také není co komentovat.