Žádáme fotografy, kteří dne 17. 11. mezi 13. a 14. hodinou v Praze na Můstku fotili kolportéra časopisu Babylon, který nesouhlasně hlasitě komentoval vystoupení starosty Prahy 1 Lomeckého, poté byv obstoupen policií, jménem zákona vyzván, lehnuv si na zem a byl asi pěti policisty odtransportován mimo shromážděné lidi, kterým ještě stačil rozdat několik Babylonů, aby se přihlásili! Máme zájem o placené publikování fotografií.

Giacomettiho postřeh

Dosud, pokud vím, nepublikovaný text Zdeňka Palcra – pokračování pracovní verze, únor 1982
Rozvíjení významu odpovědi na otázku v čem je rozdíl mezi objektem a uměním zobrazujícím k otázce: „…Proč by mouchy měly být bez umění?“ (R. Smithson, Příběhy se zrcadly – cestování po Yucatanu, Artforum, 1969) Přiblíží i důvod, proč otázku rozdílu mezi objektem a uměním zobrazujícím jsme položili: „…a navrhl jsem pojetí poesie jako živoucího celku veškeré poesie, která kdy byla napsána…“ (T. S. Eliot – Tradice a individuální talent, Listy pro umění a kritiku, 1933)

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 29.6.2016 14:53  •  Přečteno: 908x

Soutěž na pomník básníku Janu Skácelovi

Soutěž na pomník básníku Janu Skácelovi do Brna obeslalo 45 snad sochařů.

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 1.4.2015 9:20  •  Přečteno: 1662x

Rekapitulační katalog

K třetímu ročníku sympozia v Lysolajích byl vydán rekapitulační katalog.

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 12.9.2016 10:42  •  Přečteno: 878x

Pozvánka na sochařské sympózium Lysolaje 2014

Pozvánka na sochařské sympózium Lysolaje 2014Přijďte na výjimečné sochařské sympózium, uvidíte tam dokonce i skutečné sochy.

Autor: Michal Blažek  •  Vydáno: 16.9.2014 7:21  •  Přečteno: 2314x

Návštěvnost od 27. 11. 16

Kategorie: 2015 55, K O M E N T Á Ř E, 2015

Odborová organizace restaurátorů (OOR) vydává stanovisko k návrhu zákona o ochraně památkového fondu a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně památkového fondu).

Obecná charakteristika Působnost OOR je vymezena stanovami a týká se tedy pouze otázky zaměstnanosti kvalifikovaných restaurátorů a praktik při získávání zakázek, a proto musíme konstatovat, že zákon o ochraně památkového fondu je paskvil ve svém důsledku umožňující ničení památek a zlegalizování dosavadních podvodných „pokrejvačských“ praktik kolchozních restaurátorských firem.

OOR vzhledem k rozsahu své působnosti žádá zrušit Díl 3, Uznávání odborné kvalifikace a jiné způsobilosti uchazeče pro výkon regulované činnosti, tzn.: 
§ 112, § 113, § 114, § 115 a § 116.
Tento Díl 3 zavádí do restaurování „osobu dočasně oprávněnou k výkonu regulované činnosti“.
Toto by znamenalo legalizování podvodnických praktik kolchozních firem a některých restaurátorů s licencí, tzv. „pokrejvačů“. Dosavadní podvodné najímání levných kutilů bez kvalifikace, prostřednictvím schwarcsystému, na restaurování památek vede k masivní nezaměstnanosti kvalifikovaných (oprávněných) restaurátorů a ve svém důsledku k ničení památek (např. Národní divadlo v Praze). 
Dále Odborová organizace restaurátorů žádá, aby zákon o památkách umožnil vznik povinné Komory restaurátorů, o které se již významná část restaurátorské obce zasazuje. Do té doby než vznikne a o restaurování budou rozhodovat volení zástupci Komory, žádáme aby do Restaurátorské rady Ministerstva kultury ČR byl delegován zástupce Konfederace umění a kultury.

Vypracoval za Odborovou organizaci restaurátorů:
Michal Blažek, předseda
akademický sochař a restaurátor 
Konfederace umění a kultury zaslala ministrovi kultury
V Praze dne 30. 5. 2015 

print Formát pro tisk