• K O M E N T Á Ř E
• S E R I Á L Y
  • A V U
  • Soudy a pře
  • VÝSTAVY a PŘEDNÁŠKY
  • Sochaři
  • Sochaři – portrétisté
  • Sochařské soutěže a sympozia
  • Léto s Palcrem
  • Sochařské techniky
  • Pomník básníka Skácela
• Přehled všech čísel v tiskové podobě
• 2018
• 2017
• 2016
• 2015
• 2014

A teď něco svátečního:

Andrej Bělocvětov, 1953–55 Hana Wichterlová, olej, plátno, 78,5 × 63,5 cm

Na AVU kradou všichni!

Postmodernisté nápady a zaměstnanci stipendia! Zatím 2 500 000! Strach z kontroly! Komu je bude zlodějka vracet? Odpovědný jen prorektor? Média mlčí! Kdyby šlo konceptuální vedení AVU do lochu, možná by se podařilo na škole zachránit sochařství

Giacomettiho postřeh

Dosud, pokud vím, nepublikovaný text Zdeňka Palcra – pokračování pracovní verze, únor 1982
Rozvíjení významu odpovědi na otázku v čem je rozdíl mezi objektem a uměním zobrazujícím k otázce: „…Proč by mouchy měly být bez umění?“ (R. Smithson, Příběhy se zrcadly – cestování po Yucatanu, Artforum, 1969) Přiblíží i důvod, proč otázku rozdílu mezi objektem a uměním zobrazujícím jsme položili: „…a navrhl jsem pojetí poesie jako živoucího celku veškeré poesie, která kdy byla napsána…“ (T. S. Eliot – Tradice a individuální talent, Listy pro umění a kritiku, 1933)

Zuniversálněný bakelitový zákon oligarchie Slavoje Českého:

Obecně se totiž jedinci ke stáří přiklánějí k jistotám stereotypů, dobře vědí, že „mladí vlci“ jsou jim nebezpeční, a proto se je snaží držet v lajně, což v mezním případě je jejich jediná a poslední aktivita.